15日，七国集团（G7）峰会将在法国拉开帷幕。在峰会前一天庆祝完80岁生日的特朗普，将再度参会。
回望去年的G7加拿大峰会，尴尬场景历历在目：特朗普提前“离场”，联合公报、乌克兰问题联合声明一个都没发。外界戏称，“心不和”的G7领导人甚至连“面和”都顾不上了。
今年，随着特朗普再度驾临，G7峰会将呈现何种画风？各方还能否就重要议题达成共识？对于走过半个世纪的G7机制本身而言，又面临哪些深层挑战？
展现“纠结关系”的舞台
此次峰会举办地是法国埃维昂莱班。名字可能让人有点陌生，但它的另一个别称大家应该很熟悉，叫依云小镇——没错，就是那个出依云矿泉水的地方。
作为温泉疗养胜地，依云小镇以湖光山色和安逸恬静吸引全球。但G7领导人此刻显然安逸不起来。从伊朗局势引发的能源困局，到持续拉扯的地缘争端，再到错综复杂的经贸分歧，他们周旋于利益博弈中，可谓挑战重重。
尽管特朗普口口声声说“不喜欢多边会议”，但他仍将维持去年参会惯例，赴法国与各位领导人聚首。东道主法国也是竭尽所能迎合这位不耐烦的美国总统。
法国总统马克龙专门更改峰会日期，使其不与特朗普80岁生日以及举办终极格斗冠军赛撞期。马克龙还希望说服特朗普17日在凡尔赛宫共进晚餐，晚宴一大主题是纪念美国独立250周年。
此外，承袭近年G7峰会邀请“圈外人”的传统，东道主此次邀请巴西、埃及、印度、肯尼亚、韩国等非G7成员国政要参会。
北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建指出，去年G7盟友主要被动应对特朗普第二任期带来的冲击，焦点集中在关税问题上，各国一边管控冲击，一边维系西方表面团结。
而从今年来看，美国深陷中东事务，其他成员国外部环境有所好转、信心增强，不再被动应对，转而采取更主动的姿态塑造议题。因此，今年峰会将成为一个试验场，考验西方国家能否主动管控美国政策变动带来的影响。
但与此同时，各国仍将应对美国的不确定性作为主要考虑，整体局势并未彻底摆脱不稳定。
崔洪建说，美欧关系的逻辑发生变化，是一种以合作为表象，实际却夹杂着不信任的相互博弈。“今年的G7峰会将是一个充分展现这种矛盾、纠结关系的舞台。”
“心中各有一本账”
在峰会议题方面，G7成员国“心中各有一本账”，均在会前塑造于己有利的议题。
欧洲、日本等普遍感受到伊朗关闭霍尔木兹海峡后对全球能源、供应链的冲击。它们的首要目标是：针对海峡被封，找到“止损”之法，在能源、产供链、贸易领域协调立场。
而对于不那么依赖海峡运输、秉持“美国优先”的特朗普政府，其议程则可能包括：在发展伙伴关系中采取更具交易性的方式，为美国企业创造更多海外商业机会，扩大美国技术平台和人工智能系统的部署，等等。
崔洪建认为，目前G7内部在政治安全、经贸领域分歧突出，峰会难以聚焦现实难题，更多精力要用来化解内部矛盾、应对不确定性风险。
诸多议题中，围绕中东问题的博弈比较“抢眼”。
“特朗普开会的心情，可能取决于峰会前能否达成美伊协议。”有评论指出，近几个月来，他猛烈抨击一些最亲密的北约盟友，指责它们不愿支持他在海湾地区的军事行动。
有美国官员表示，特朗普将讨论如何结束伊朗战事，以及清除霍尔木兹海峡水雷的计划。英法两国已表示有意在冲突结束后协助清理水雷。
此外，特朗普还计划与受邀参会的埃及、卡塔尔、阿联酋领导人会晤，聚焦海峡重开、地区稳定等议题。
崔洪建表示，美国的G7盟友一方面想利用华盛顿深陷中东的处境，提升对美政策影响力；另一方面又不敢触碰美国底线、激怒美方。接下来如何平衡有待观察。
另一个占据主导地位的议题是乌克兰危机。
乌克兰总统泽连斯基此次受邀参会，但尚未安排与特朗普的正式双边会晤。
美国重心转向中东后，俄乌冲突不再是其关注重点，欧洲希望借机掌握该议题的主导权。外界注意到，G7峰会开幕前，欧盟启动乌克兰、摩尔多瓦首阶段入盟谈判，就是欧洲释放主动姿态的信号。
“峰会的一大看点是，欧洲会不会借美国陷入中东困境，同美国做某种交易，换取欧洲在俄乌问题上更大的主动权和影响力。最近欧洲已开始讨论同俄罗斯直接接触的可能。”崔洪建说。
最后，G7峰会也免不了出现熟悉的一幕——拿中国说事。
崔洪建指出，当前西方整体竞争力和信心下滑，倾向于向外转移内部矛盾。但欧美内部分歧加剧，很难在涉华议题上达成统一立场。
加之近期西方国家觉察到中美关系出现调整，本届G7峰会可能改变以往“简单粗暴”地讨论中国问题的方式，尝试新策略，既要顺应大国关系演变的态势，也希望在阵营内部形成一套自认为有效的对华应对方案。
“特朗普全程参会就是胜利”
对于本届峰会，包括东道主在内的各方都降低了预期，法国官员不指望发表全面的最终公报，仅仅将目标锁定在就关键矿产、移民和毒品贩运等领域发表范围较窄的联合声明。
他们甚至认为，只要特朗普全程参会，就算成功。
而日方则准备在峰会上提出由G7共同储备关键矿产的构想。但有分析师认为，敦促G7就关键矿产（如最低定价、库存共享或联合开发项目）达成实质性倡议，分歧也不小。
外交官们预计，危机管理将成为本届峰会的重点，在关键问题上难有实质突破。
崔洪建指出，当下G7的发展方向十分明确：一是内部缓和矛盾，非美成员国加强横向联合，拉拢其他发达经济体、中等强国组建某种“意愿联盟”；二是加大对全球南方国家的影响力，争夺市场与供应链话语权。类似这样的“G7+N”模式将成为其长期发展策略。
双边戏引人关注
本届G7峰会除了多边戏之外，几场双边戏令人关注。
据悉，特朗普有望在峰会上与印度总理莫迪会晤。此前美印在贸易等领域出现分歧，但最近几周气氛好转。双边贸易协议第一阶段据称有望在7月中旬达成。
崔洪建指出，特朗普任期内美印关系相比拜登时期有所降温，印度长期在美俄之间保持外交平衡。本次双边会面主要是为释放关系缓和的信号，但仅停留在表面。印度当前重心在国内事务，且在美国全球战略中，印度的地位和作用有所下降，双方很难实现实质性合作突破。
另一位可能与特朗普双边会晤的领导人是日本首相高市早苗。两国政府正在协调单独会谈的机会，讨论能源采购等问题。如果会谈实现，将是高市3月访美以来又一次与特朗普面对面。
崔洪建指出，日本急于和特朗普沟通，核心目的是强化日美同盟关系。在中日关系陷入僵局、中美关系出现变动的背景下，日本担心自身被边缘化，希望获得美国战略安全层面的支持。尽管日本突破界限寻求自主，但依靠美国仍是其外交基本出发点。
“综合来看，尽管各类双边、多边互动安排繁多，但G7在全球治理、世界经济等领域的整体影响力正在下降，很难对当前国际形势产生直接影响。”
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)
七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
